蔚蓝支点公司近期完成了天使轮、天使+轮及Pre-A轮共三轮融资，累计募集资金达数亿元。此次融资获得了多家知名财务机构和产业资本的支持，募集资金将主要用于技术研发、与传统核能产业链的整合以及团队扩充。

蔚蓝支点成立于2025年，总部设在上海，是一家专注于小型模块化核反应堆（SMR）商业化应用的高科技企业。

在融资方面，英诺天使基金领投了公司天使轮融资，水木清华校友种子基金进行了跟投。随后的天使+轮融资由光合创投领投，英诺天使基金、柏睿资本（由宁德时代联合创始人李平创立）以及一家头部财务机构共同参与。Pre-A轮融资则继续由光合创投领投，并得到了某头部财务机构、鼎晖投资、北极光创投、祥峰投资、柏睿资本以及一家头部互联网战略投资者的联合注资。悦丰资本在连续两轮融资中担任了独家财务顾问。

公司创始人胡珀拥有清华大学核工程专业背景，并在核工程技术领域积累了超过20年的经验，曾参与“国和一号”等国家重大核能项目的技术攻关，具备丰富的产学研结合经验。公司已吸引了超过10位具备总师级别经验的专业人士全职加入，他们覆盖了堆芯设计、核岛、燃料、力学、仪控等核心子系统，拥有将自主三代核电技术从零到一实现并进行批量化建设的宝贵工程化能力。

在全球电力需求增长及能源安全考量升温的背景下，核能正受到前所未有的关注。截至2026年3月，已有38个国家签署了《2050三倍核能宣言》，目标是到2050年核电装机容量超过1000吉瓦（GW）。

小型模块化核反应堆（SMR）因其高安全性、低成本、建造周期短和应用场景广泛等优势，在近两年引起了产业界和资本市场的广泛兴趣。预计全球范围内将部署超过1000座SMR，总装机容量逾200吉瓦（GW），主要应用领域包括替代传统火电、服务AI数据中心、提供工业供热、支持海洋油田作业以及矿区开发等。

相较于仍处于技术探索阶段的核聚变，核裂变技术已相对成熟。然而，核裂变也面临着固有的安全风险。胡珀表示，通过先进的设计和工程技术，可以系统性地解决这些安全风险，而SMR在这方面尤为突出。他指出，国际上对SMR安全性的评价很高，例如其官方审查结果显示应急规划区（EPZ）可缩减至厂界。

蔚蓝支点选择了技术成熟度最高的水冷堆（PWR）路线。水冷技术在全球已有超过70年的运行经验，占据了全球在研SMR设计的70%，拥有清晰的监管审批路径和完善的供应链。此外，蔚蓝支点的技术体系能够复用现有大型核电站的工程经验，从而大幅缩短产品验证周期。公司预计在未来三到五年内实现商业化，以满足AI算力扩张带来的稳定能源需求。

关于公司的计划和考量，胡珀与硬氪进行了深入交流：

硬氪：SMR通过一体化设计降低了重大泄漏风险，但其主要应用场景如数据中心和工业园区更靠近人口密集区和核心产业，如何确保安全？

**胡珀：**在核电站事故概率的量化评估标准下，我们已进行了大量工作。目前，SMR的安全性比发生过事故的反应堆高出千倍至万倍，并且比三代大型堆还要安全十倍至百倍。

安全性的提升源于几个关键因素。首先，在事故发生时，核心是确保反应堆冷却。只要能实现冷却，就不会破坏安全防护措施，导致污染物外泄。我们设计的功率仅为当前主流大型堆的1/10。功率较低的小型堆，就像森林里的一棵着火的树，更容易用喷水或灭火器扑灭，比大片森林失火更易于控制，从事故处理角度来看天然更安全。

其次，过去大型堆的事故很多是由于外部供电中断、地震或海啸导致泵等外部监控和安全冷却设备失效。**我们则通过反应堆自身的热量，实现非能动自然循环，以维持反应堆长期的安全冷却，**无需依赖外部设备，从而显著提高安全性。

硬氪：对于核裂变技术，实现技术是时间问题，最终关键在于并网电价。蔚蓝支点将如何控制成本？

**胡珀：**成本控制可以从两个层面来看。一方面，与大型堆不同，SMR可以通过缩小单件设备尺寸，在工厂内进行工业化、模块化、批量化连续生产，随着产量增加和初始技术成本的分摊，成本将逐步下降。传统大型堆项目是大型工程，可能需要五到六年建造，数千人施工，现场施工和原材料费用占总成本的50%。SMR通过大幅减少和集成设备，现场施工周期将缩短至2-3年，从而极大地降低现场施工成本。

另一方面，批量化降本需要时间积累。对于早期建设的成本较高的电站，我们计划采用“用户直供模式”。今年5月，国内四部委联合发布的关于优化算力中心供电的文件中，特别提到了**核能为算力中心提供直供电的可能性。**通过直接向工业用户或算力中心供电，我们可以省去两项费用：一是固定的容量费，二是过网费。这些费用的节省将使我们的直供电价低于用户从电网获取的电价。

硬氪：当前许多公司在研发第四代反应堆，我们选择水冷小堆的优势在哪里？

**胡珀：**许多人认为更新一代的技术就一定全面优越，但水冷堆仍具有不可替代的优势。**首先，在工程化和产业链成熟度方面，水冷小堆更具优势。**目前全球运行的400个核电站中，约93%是水冷堆。第四代堆在技术工程成熟度和供应链方面尚不如水冷堆，短期内难以实现批量化生产和成本降低。

其次，水冷堆是基于成熟技术、提供稳定电力的堆型。**我国自2022年起，每年都在持续新建10台水冷大型堆，考虑到建设周期和前期规划，水冷堆将与我们共存长达100年。**在未来一段时间内，水冷堆将是性价比最高、最快实现商业化的理想选择。

我对水冷堆在实际落地中的可靠性有深刻体会。我曾在上海交大长期从事前沿第四代堆的设计工作，并获得了相关发明专利和创业奖项。然而，在实际的创业准备和市场调研过程中，我发现前沿第四代堆由于成熟度不足，需要建造带有核燃料的实验堆，短期内不适合商业化。我们的目标是在最短的时间内，开发出最具性价比、能够实现商业化发电的小型堆。